首要的是全面覆盖原则，其含义为被告涉及的涉嫌侵权之物或者方法必须完完整整地包含了专利权中所请求保护的所有关键技术因素。
接着便是等同原则，这意味着尽管被告方所生产或者使用的物品或者方法并未完全与专利权中所定义的技术特征相符，然而在实现途径、功能以及最终效果等层面上大体类似，只要在相关技术领域内的一般的技术人员经过简单的思考便能够自然而然得得出结论的情况下，那么该行为就有可能被视为侵犯专利权的行为。
除此之外，还有禁止反悔原则也是值得我们认真对待的一个重要原则，它规定了专利权人在进行专利申请或者审查过程中，如果对权利要求的范畴做出过任何限制或者放弃的陈述时，那么在进行侵权审判时不得对此提出任何异议。

《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。