关于专利权侵权判定的原则，主要涉及到全面覆盖原则、等同原则以及禁止反悔原则这三个重要方面。
全面覆盖原则则是指被控侵权的物品（即产品或是操作方法）能否充分且精准地再现专利权利要求中所规定的所有技术方案所必需的技术特性；
反之，如果不能，那么便构成了专利侵权行为。
等同原则要求实施侵权行为的技术手段与专利权利要求中的描述基本相同，同时实现的功能、产生的效果也必须基本一致，而且这些特征在所属领域内的普通技术人员看来，不需要进行任何创造性的思考就能自然而然地联想到。
至于禁止反悔原则，它强调在专利审批过程中，专利权人对于权利要求的任何限缩性修改或者陈述都应当被视为对其保护范围的一种限制，不得在后续的诉讼中予以推翻。

《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。