关于小偷在实施盗窃行为过程中摔断腿的责任认定，需具体情况具体分析：
1.小偷自身承担主要责任的情况：若小偷是因自身不慎摔断腿，通常小偷需承担主要责任。
毕竟盗窃本身就是违法犯罪行为，小偷应当为自己的行为及其导致的后果负责。
比如，小偷在攀爬窗户行窃时，因自己没踩稳而摔倒受伤，这种情况下责任主要在小偷自身。
2.场所管理者承担补充责任的情况：若场所管理者（像物业等）存在安全保障方面的过错，例如照明设施损坏导致光线昏暗，或者地面清洁后未及时擦干而湿滑等，使得小偷容易摔倒，并且该过错与小偷摔断腿存在因果关系，那么场所管理者可能要承担一定的补充责任。
3.推搡者承担侵权责任的情况：要是小偷是被他人故意推搡而摔断腿，推搡者则应承担侵权责任。
总之，责任认定要依据具体情形判断，不能简单一概而论。

案情回顾:

小朱夜间潜入小李所住小区行窃，攀爬窗户时因未踩稳摔断腿。小朱认为小区物业照明设施损坏光线昏暗致其摔倒，要求物业担责，物业则称小朱自身不慎应自行担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱自身应承担主要责任。小朱实施盗窃行为，攀爬窗户时因自身没踩稳摔倒，盗窃违法，其应对自身行为及后果负责。
2、若物业存在照明设施损坏等安全保障过错，且该过错与小朱摔断腿有因果关系，物业可能需承担一定补充责任。
3、若有他人故意推搡小朱致其摔断腿，推搡者应承担侵权责任。