在生活中，一方阻止另一方看孩子这种情况，一般来说不构成犯罪，但明确属于违法行为。
下面来具体分析一下：
1.不构成犯罪的原因：
在绝大多数常见情形下，一方阻止另一方看孩子的行为，尚未触及刑法所规定的犯罪层面。
我国刑法有着严谨的罪名设定体系，其中并没有专门针对阻止探望孩子这一行为设立特定的罪名。
这是因为该行为通常尚未达到犯罪所要求的严重社会危害性等条件。
比如，只是偶尔因一些生活琐事引发的短暂阻止探望行为，一般不会被认定为犯罪。
2.属于违法行为的依据及处理方式：
依据我国《民法典》的相关规定，夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方，无论是父亲还是母亲，都依法享有探望子女的权利，而直接抚养子女的另一方则负有协助的义务。
关于行使探望权利的具体方式以及时间安排，首先由当事人双方进行协商确定；如果双方无法通过协商达成一致意见，那么就需要由人民法院根据实际情况作出判决。
若一方擅自阻止另一方探望孩子，被阻止方完全可以向法院提起诉讼，要求法院依法保障自身的探望权。
法院在接到诉讼后，会综合各种具体情况作出公正的判决。
对于拒不执行法院判决的一方，法院有权采取相应的强制措施，例如处以罚款或者进行拘留等，以维护法律的尊严和当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李获得孩子抚养权。小朱按约定去探望孩子时，小李多次以各种理由阻止，小朱认为自己的探望权被侵犯，双方就探望孩子一事产生激烈争议，小朱决定向法院起诉维护自身权利。

案情分析:

1、从犯罪角度看，小李阻止小朱看孩子的行为不构成犯罪。刑法没有针对此行为设立特定罪名，且该行为一般未达到犯罪要求的严重社会危害性，如仅是生活琐事引发的短暂阻止，通常不认定为犯罪。
2、从违法角度看，依据《民法典》，小朱有探望权，小李有协助义务。双方应协商探望方式和时间，协商不成由法院判决。小李擅自阻止，小朱起诉后，法院会综合情况判决，若小李拒不执行，法院可采取罚款、拘留等措施。