1.当盗窃谅解书出具之后，通常会对被告人的量刑带来影响。
这是因为谅解书在一定程度上能够体现出被害人对被告人的一定程度的谅解和宽容。
这种谅解可能会使得法院在量刑时考虑到被告人的悔罪态度等因素，从而在一定程度上可能会从轻或者减轻对被告人的处罚。
2.然而，需要明确的是，出具了盗窃谅解书并不意味着被告人就一定不会被判刑。
这是因为盗窃行为本身已经触犯了刑法，构成了盗窃罪。
刑法对于盗窃罪的处罚是有明确规定的，无论是否有谅解书，只要构成盗窃罪，就必须依法进行惩处。
3.法院在对盗窃案件进行量刑时，会综合考虑多种因素。
其中包括盗窃的数额大小，数额越大，说明犯罪的危害性越大，量刑可能会越重；盗窃的情节，比如是否是多次盗窃、入户盗窃等，这些情节会影响到量刑的轻重；盗窃的手段，手段的恶劣程度也会对量刑产生影响；还有盗窃行为的社会危害性，对社会秩序和公众安全的影响程度等。
4.假如盗窃数额较大，并且情节严重，即使有谅解书，法院仍可能会判处被告人有期徒刑等刑罚。
这是因为在这种情况下，盗窃行为的社会危害性较大，仅仅依靠谅解书难以完全抵消其犯罪行为的严重性。
5.因此，即使已经出具了盗窃谅解书，也不能掉以轻心。
最终是否会被判刑以及判处何种刑罚，仍然需要根据具体的盗窃情况，由法院依据法律规定进行依法判决。
法院会在综合考虑各种因素的基础上，做出公正合理的判决。

案情回顾:

小朱家中财物被盗，经调查发现是小李所为，小李盗窃数额较大。小朱考虑到小李的悔罪态度，出具了盗窃谅解书。但检察院仍以盗窃罪起诉小李，小李认为有谅解书不应被判刑，双方产生争议。法院审理时综合考量盗窃数额、情节等多种因素。

案情分析:

1、谅解书虽体现被害人谅解，但盗窃罪已触犯刑法，并非有谅解书就必然免刑。
2、法院量刑需综合盗窃数额、情节、手段、社会危害性等多种因素，即使有谅解书，若犯罪情节严重，仍可能判处刑罚。