在诉讼之前，仅银行流水本身通常是无法直接判定构成拒执罪的。
拒执罪指的是对人民法院的判决、裁定具备执行能力却拒不执行，并且情节严重的行为。
银行流水仅仅是对资金往来情况的一种反映。
要确定构成拒执罪，必须结合其他多方面的因素。
其一，要看被执行人是否明明有执行能力，却故意将财产进行隐瞒或者转移，以此来规避执行义务。
其二，还要看被执行人是否在接到法院的通知之后，仍然拒不履行执行义务。
假如银行流水显示存在资金往来，但是却无法确切地证明被执行人进行这些操作的目的是为了逃避执行，那么仅仅凭借这一点是不能认定其构成拒执罪的。
只有全面地考量各种相关因素，并且这些因素达到了情节严重的程度，才有可能构成拒执罪。
比如，被执行人多次故意隐瞒、转移财产，经法院多次通知仍不履行义务，给申请执行人造成了重大的损失等，在这些情况下，才可能满足拒执罪的构成要件。

案情回顾:

小朱对小李提起诉讼并胜诉，法院判决小李履行相关义务。小朱发现小李有银行流水显示资金往来，认为小李构成拒执罪。但小李称这些资金往来并非为逃避执行。双方就仅银行流水能否判定拒执罪产生争议。

案情分析:

1、银行流水仅反映资金往来，不能单独判定构成拒执罪。
2、要构成拒执罪，需看被执行人是否有执行能力却故意隐瞒或转移财产规避义务，以及接到法院通知后是否仍拒不履行，还需达到情节严重程度。