通常来讲，当被执行人利用他人的卡来进行收款操作时，很大概率会构成拒执罪。
倘若被执行人具备执行法院判决、裁定的能力，却通过让他人使用银行卡收款等手段，将自身财产隐匿起来，以此来逃避执行行为，并且情节已经较为严重，那么就满足了拒执罪的构成条件。
拒执罪主要指的是对人民法院作出的判决、裁定，明明有能力去执行，却故意拒不执行，且情节达到严重程度的一种行为。
在这种涉及拒执罪的情形中，银行的交易记录等相关的证据，能够成为极为重要的证明材料。
不过呢，要确定是否真的构成拒执罪，不能仅仅依据这一种情况，还需要全面综合地考虑诸多方面的因素。
比如收款的具体细节情况，是偶尔的一次还是多次且持续的行为；情节的严重程度到底如何，是轻微的逃避还是极其严重的抗拒；以及是否存在其他合理的解释，不能仅凭收款行为就简单地认定构成拒执罪。
倘若情况比较复杂，为了能够获得准确的法律意见和恰当的帮助，建议尽快咨询专业的律师，让他们依据具体情况进行分析和判断。

案情回顾:

小朱是被执行人，他有执行法院判决的能力。小朱让小李用其银行卡帮自己收款，借此隐匿财产以逃避执行。小胡作为申请执行人发现后，认为小朱构成拒执罪。但小朱称只是偶尔一次让小李收款，有合理原因并非故意逃避执行，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱让小李收款隐匿财产的行为，若小朱有执行能力且情节严重，有构成拒执罪的可能。
2、然而，小朱称是偶尔为之且有合理原因，需要综合考虑收款细节、情节严重程度等因素，不能仅凭收款行为就认定小朱构成拒执罪。