学术造假是否需承担刑事责任，这得依据具体情形来判定。
通常来讲，只有那些情节较为严重的学术造假行为才有构成犯罪的可能。
像是剽窃他人的作品并将其纳入自己的科研成果当中，倘若情节严重到一定程度，就极有可能构成侵犯著作权罪。
再比如编造出虚假的科学研究成果并在学术刊物上发表，倘若由此造成了极为严重的后果，那么就可能构成提供虚假证明文件罪等。
然而，对于那些比较轻微的学术不端行为，一般都是按照学校或者科研机构内部的规定来进行处理，这类情况通常是不会涉及到刑事责任的。
总之，要确切地判断学术造假是否需要承担刑事责任，就必须综合考量造假的手段、情节的严重程度以及造成的后果等多方面的因素。
倘若对具体的情况是否构成犯罪存在疑惑，那么最好是咨询专业的法律人士，以便获得准确的法律意见和指导。
案情回顾:
小朱、小李、小胡、小丽、小静都是科研人员。小朱在科研项目中剽窃了小李的部分研究成果，并将其融入自己的科研成果里，随后在重要学术刊物上发表。小胡发现后认为这是严重的学术造假行为，可能涉及刑事责任，而小丽和小静则觉得这只是小朱的失误，不应上升到刑事责任层面，由此产生争议。
案情分析:
1、小朱剽窃他人作品融入自己科研成果，若情节严重，有构成侵犯著作权罪的可能。
2、从争议来看，判断是否构成犯罪需考量多方面因素，如造假手段、情节严重程度和造成的后果等，不能简单判定为失误或犯罪。