1.故意损坏他人财物这一行为，在立案之后是否需要拘留，不能一概而论，需结合具体情况进行考量。
2.当造成的财物损失较为巨大时，这意味着对他人财产权益造成了严重侵害，此时就有可能被采取拘留措施。
另外，若存在其他严重情节，像多次故意损坏他人财物，这种频繁的行为充分显示出行为人的主观恶性较大；
或是在公共场合故意损坏，这种行为对公共秩序和他人的安全感产生了不良影响，也往往会导致被拘留。
3.一般来讲，拘留作为一种强制措施，主要目的是限制犯罪嫌疑人的人身自由，从而确保诉讼程序能够顺利推进。
然而，具体是否实施拘留，完全由公安机关依据案件的实际情况以及相关法律规定来作出决定。
倘若情节相对较轻，可能不会选择拘留，而是采取诸如取保候审等其他较为温和的强制措施，以在保障司法程序的同时，也考虑到犯罪嫌疑人的实际情况。
总之，立案之后是否拘留，必须依据案件的具体事实以及法律规定来进行准确判断。
案情回顾:
小朱与小李素有矛盾。小朱一气之下故意将小李价值不菲的汽车多处划伤。小李报警后，警方立案。小朱辩称这是首次且因一时冲动，但小李指出小朱在小区公共停车场作案，影响恶劣。双方争议在于小朱这种情况是否应被拘留。
案情分析:
1、小朱故意损坏小李财物且价值较大，这严重侵害了小李的财产权益。
2、小朱在公共场合作案，对公共秩序和他人安全感产生不良影响，从这些情况看，他存在被拘留的可能，但最终是否拘留由公安机关根据案件实际情况和相关法律规定决定。