1.在司法领域，仅凭借他人的指认往往难以确凿地判定一个人有罪。
在实际的司法实践过程中，定罪的依据必须是确实且充分的证据。
这些证据涵盖了多种形式，像物证，它可以是与案件相关的物品、痕迹等，能直观地反映出案件的某些情况；
书证则是以文字、符号等形式记录的与案件有关的资料，如合同、信件等；
证人证言也是重要的证据之一，然而，仅仅只有他人的指认是远远不够的。
因为可能存在指认错误的情况，比如指认者可能看错了人、记错了时间或地点等；
也有可能被他人误导，受到外界因素的影响而做出错误的指认；
甚至不排除存在故意陷害的可能，某些人为了达到自己的目的而诬陷他人。
2.但是，如果除了他人指认之外，还有其他的证据能够相互印证，形成一个完整的证据链条，并且指认的内容与其他证据相契合，那么在一定程度上，这种指认可以作为定罪的依据之一。
不过，即便如此，也必须对这些证据进行严格的审查，确保其合法性，即获取证据的过程符合法律规定；
要保证其真实性，不能是虚假的或被篡改的；
还要考量其关联性，与案件本身要有密切的联系。
3.总之，绝对不能单纯地依靠别人的指认来对一个人定罪，必须要有充分的证据来支持，这样才能确保司法的公正，切实维护被告人的合法权益。
案情回顾:
小朱被指认参与了一起盗窃案，仅有他人指认，没有其他证据。案情分析:
1、仅他人指认难以确凿定罪，可能存在看错、记错或被误导等情况，存在故意陷害可能。
2、若除指认外有其他证据相互印证，形成完整证据链条且指认内容与之契合，可作为定罪依据之一，但需严格审查证据的合法性、真实性和关联性，确保司法公正，维护被告人合法权益。