一般而言，当双方出现互殴行为且都致使对方达到轻伤程度，同时又达成了和解的话，在大多数情况下，法院往往会对双方予以从轻处罚。
这里需要明确的是，达成和解并不意味着绝对不会被判刑。
法院在进行判决时，会全面综合考量案件的各种具体情况。
其一，会细致分析双方的过错程度，谁的过错更大，这会对量刑产生影响；
其二，会关注和解的诚意以及其实际效果，真诚且有效的和解可能会在一定程度上影响量刑。
倘若在互殴过程中，一方存在明显的过错行为，像是主动挑衅对方，或者使用了凶器等较为恶劣的行为，那么法院可能不会完全免除其应承担的刑事责任。
另外，即便双方成功达成了和解，也必须要符合法律规定的相关和解条件。
比如，和解协议必须是双方真实意愿的表达，不能存在强迫等不正当因素，同时也不能违反国家的法律法规。
总之，虽然和解对于减轻刑罚有着积极的作用，但并不能确保一定不会被判刑。
最终的判决结果还是要依据案件的实际情况，由法院依照法律规定依法作出公正的裁决。
案情回顾:
小朱和小李发生互殴，双方都受了轻伤。之后他们达成了和解。但小朱认为自己不应被判刑，因为已经和解，且他觉得自己过错小，是小李先主动挑衅的。而小李则称和解就不应再追究刑事责任。双方对是否应被判刑存在争议。
案情分析:
1、双方都致对方轻伤且和解，法院会综合考量案件情况，从轻处罚而非必然不判刑。
2、需分析双方过错程度，若一方主动挑衅等过错大，则不能完全免除刑责。
3、和解要符合法定条件，不能违反法律法规，所以不能仅凭和解就确定不判刑。