在开设赌场罪的案件当中，被追诉者已经过去了七个月依旧拒不认罪。
然而，司法机关并不会因此而有所松懈，依然会坚定不移地依据所收集到的证据来对案件进行判定。
从司法机关的立场出发，倘若侦查机关所收集的物证，像是那些与赌场相关的赌具、筹码等，书证，比如记录赌场运营情况的账本等，以及证人证言等各类证据，能够紧密地连接在一起，形成一个完整无缺的证据链，足以确凿地证明犯罪事实的存在，那么即便嫌疑人始终坚持不认罪，法院也极有可能做出有罪的判决。
对于嫌疑人而言，不认罪这一行为很可能会让他们失去本可以获得从轻处罚的机会，就像在认罪认罚从宽制度下能够享受到的量刑优惠等。
但要是他们确实坚信自己是无罪的，就应当持续积极地配合律师去梳理相关证据，通过合法且合理的方式，比如申请对那些可能存在问题的证据进行非法证据排除等手段，来全力维护自身的合法权益。
与此同时，律师也需要紧密结合案件的证据实际情况，仔细判断是否存在事实不清、证据不足等有可能进行无罪辩护的情形，以便为嫌疑人提供最恰当的法律帮助。