关于被动情况下当事人是否享有辩解理由及行使自卫权的问题，不能武断地做出结论，需要考虑多方面因素。
自卫必须遵循特定条件。
首要要求是存在正在发生的非法侵害，然后，自卫行动需旨在维护自身合法权益不受侵犯。
更进一步地说，实施的自卫方式和强度应当合理适度，避免造成严重后果。
倘若被动承受攻击的一方在采取反击时，其主要意图在于制止对方的非法行为，同时其手段和强度恰到好处，那么该行为很可能会被视为正当防卫。
然而，若反击行为过度超过必要标准，或者对他人造成了过于严重的损害，那么便有可能涉嫌构成防卫不当乃至蓄意伤害等罪责。
例如，假设对方仅进行微小的推搡动作，而您却使用具有武器性质的器具对其发起猛烈打击导致对方受伤，这种情况通常倾向于不被判定为正当防卫。
具体的判定结果应根据案件实际情况，以公平、公正为准则，经由司法部门依法评判裁决。