针对涉足开设赌场罪行并具有先前违法记录的被告，获得缓刑判决的可能性相对于没有前科者而言相对较低，但并不意味着完全无法达成此目标。
实际缓刑适用过程中需分析众多复杂要素，囊括犯罪行为的严重程度、情节描述、对社会造成的损害以及罪犯的悔过表现等在内。
若前次犯罪并非性质特别恶劣之举，而当前开设赌场案情轻微，如属于从犯地位、犯罪涉及的资金数额较小或者行为人展现了自首、立功等积极行为，并且能够表现出真挚的悔悟之心，其再度误入歧途的风险性较低，此时，法院确有可能斟酌运用缓刑手段进行处罚。
然而需认识到，前科纪录的存在势必加大了司法机关判断缓刑适用与否的顾虑和审慎程度。
最后的判决结果仍将取决于各个案件的具体事实及相关证据材料，由法院根据法律权威进行正式决定。