关于恶意诉讼的判定，通常需要从多个层面进行深入分析与评估。
首先，从主观意识角度来看，恶意诉讼的发起人必须明确认识到自己所提出的诉讼请求缺乏足够的事实依据以及合理的辩护理由，尽管如此，他们仍然实施了提起诉讼的行为。
其次，在具体的诉讼操作过程中，恶意诉讼往往体现为对诉讼权力的过度滥用，例如编造虚假事实、制造伪造证据、故意给出错误的陈述等等。
第三点，这种诉讼必然会引发相应的负面影响，给对方当事人的生活、工作、经济等诸多方面造成无法弥补的损失。
最后，我们还应关注到恶意诉讼的发起人所追求的诉讼目的，这些目的往往具有明显的不正当性，并非为了保护自身的合法权益，而更多地是出于对竞争对手的干扰、压制，甚至是谋求非法利润等不良动机。
当我们评价一个案件是否属于恶意诉讼时，需要将以上各个方面的考虑因素综合起来进行权衡比较，同时也依赖于充分的证据作为支撑。
在实际的司法实践中，对于恶意诉讼的界定往往持非常审慎的态度，旨在确保各诉讼参与方能够在公平、公正的环境下依法行使诉讼权利。