对于正确界定是否构成法律规定的正当防卫，需要综合考虑各方面因素的影响。
首先，必须有不法侵害的实际发生这一基础事实，并且，这种侵害必须处于持续进行的状态之中。
其次，实施防卫行为的根本出发点在于保护自身或他人的合法权益不受非法侵犯，比如人身安全、财产利益等等。
再者，防卫行为必须直接指向实施不法侵害的特定对象。
同时，防卫措施的选择和运用也必须与不法侵害的严重程度以及其所带来的紧迫威胁相匹配。
假如防卫行为明显超出了必要限度，导致重大伤害后果，那么此种行为将被视为防卫过当，当事人需要承担相应的刑事责任，但是，根据相关法律法规，可以对其予以减轻或者免于处罚。
举例来说，假设对方仅以徒手方式进行攻击，而您却采取刀具回击的做法，很可能已经超越了必要的限度。
然而，如果面对持有利刃的袭击者，您在生命安全受到严重威胁的情况下，毅然决然地夺取其武器，并在此基础上进行适当的自卫反击，这种情况就可能满足正当防卫的条件。
至于具体的判断标准，还需要结合具体案情及相关证据，由司法机构依据法律规定进行裁定。