在遵循法律原则的前提下，判定当事人之间是否存在互相斗殴的现象，仅以“是否发生肢体接触”作为衡量标准并不全面准确。
事实上，这需要我们从众多角度进行综合性地分析和评估，包括冲突的起源、各方当事人的主观动机、肢体冲突的发生次序以及由此产生的实际影响等等。
例如，若其中一方首先采取了暴力行动，而另一方则出于保护自身权益的目的进行自卫反击且其手段并未明显超出必要的范围，那么该情境很可能被定义为正当防卫，而非相互间的斗殴行为。
然而，倘若双方均具备明确的伤害对方之意图，并且各自行为积极主动且具有显著的攻击性，那么这种情形在一般案件中通常可以被认定为互殴事件。
总而言之，关于这个问题的权衡和判断往往非常复杂，必须依赖于对每一个特定案件所涉及的事实和相关证据的深入研究和综合考虑。