在处理殴斗事件时，对于责任的归属问题，无法简洁明了地确定哪一方的责任最为显著，而是需要通过全面深入的角度来评估各方面的因素。
首先，必须仔细查验，到底是哪一方率先发起攻击从而引发此次争执，因为按照惯例，先行发动攻击者往往在责任认定环节中处于相对劣势的地位。
除了上述基本原则之外，伤害程度亦是判断责任轻重的重要依据之一，伤害较为严重的一方可能面临着更为重大的法律责任。
此外，参与互殴的各方是否具备明确的主观动机，或者其行为是出于正当防卫目的还是蓄意挑衅攻击，这些也是我们在责任认定过程中所必须关注的重点。
若有任何一方在互殴过程中的行为明显超越了必要的防卫限度，并因此导致了重大的财产或人员损失，那么他们就有可能被认为存在防卫过当行为，这种情况下，其所应承担的法律责任亦将发生相应改变。
最后，对于现场所采集到的相关证据，例如监控录像、目击证人的证词等等，在责任划分的过程中亦有着举足轻重的影响。
总的来说，在确认互相斗殴事件中各方应负有的法律责任时，我们需要根据各个案件的具体情况以及所掌握的证据进行全方位的细致分析，切勿以偏概全、草率做出结论。