在涉及到刑事诉讼的案件处理过程中，仅仅依靠同案犯的供词作为证据往往是不足以支持案件的定罪和判决的。
依据中国现行的刑事诉讼证据法规则，单独的某项证据是不应该被用来做出最后决定的，也就是我们所说的“孤证”不能定案的原则。
就同案犯的供词而言，其在法律上被视为犯罪嫌疑人或者被告人的供述与辩护解释这一类别的证据。
尽管这些供词确实具备一定程度的证明力，但是它们同样存在着虚假供述、互相串通等潜在的风险。
因此，为了能够对案件进行准确的判断并作出公正的判决，我们必须构建起一个完整且严谨的证据链条，其中包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等各种形式的记录以及视听资料、电子数据等多种类型的证据。
只有在同案犯供词与其他各类别证据相互印证，形成一套严密的证据体系后，才能依据这样的证据来判定被告人是否有罪以及量刑方面的具体事宜。