问题 | 正当防卫的判定标准有哪些 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
关于正当防卫的评定基准主要涵盖了如下几个方面:
第一点,必须有不法侵害这一事实条件的存在,且此种侵害须具备真实性以及正在持续发生的特点。 接下来,防卫行为的动机必须是正当的,即旨在维护自身或他人的合法权益不受非法侵害。 此外,防卫手段也应当富有必要性及适当性。 其中的必要性是指如果不采取防卫行动,将会导致合法权益无从保障; 而适当性则提倡防卫手段能够大体上匹配不法侵害的力度和危害程度,不得明显超出必要限度并造成重大损失。 举例来说,在面临轻微的暴力侵害时,我们并不建议采用致命性的武力进行防卫。 然而,针对那些严重威胁到人身安全的暴力犯罪,诸如行凶、杀害、抢劫、强奸、绑架等行为,如果导致不法侵害人死亡或者受伤,便不属于防卫过当的范畴。 总的来看,正当防卫的评价需要全面综合地考量诸多因素,以保证判定结果的合法性及其合理性。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。