问题 | 正当防卫的判定标准有哪些方法 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
正当防卫的确立标准主要涵盖了如下几个关键环节:
首先,不容置疑地,存在着明确且真实的不法侵害行为,这是构成正当防卫的前提条件之一。 此种侵害必须具备现实性、具有攻击性及紧迫感三个要素。 进一步地,对于防卫行为的动机和目的亦应当审慎核实,确保其符合伦理道德规范,即仅仅是为了保护自身或他人的合法权益不受侵犯而采取的行动。 此外,防卫行为的实施时间也需要严格把控,即在不法侵害行为正在发生时进行,禁止在事前或事后进行防卫。 在此基础之上,防卫措施应保持适度原则,不得超越必要限度导致严重损害结果的产生。 对于是否越过必要限度的判断,则需要综合分析不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的实施时机、手段、强度、损害后果等多个层面的因素。 最后,防卫主体在主观上必须有清晰的防卫认知,即明白自己之所以采取防卫措施,是为了制止不法侵害行为的继续发展。 总而言之,要准确界定正当防卫,就必须全方位地考虑诸多复杂的因素,并依据法律法规作出准确判断。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。