正当防卫系针对正在实施不法侵害行为之人员，所采取的阻止非法侵害之行为，其构成要素主要包括以下四个方面：
第一，不法侵害必须处于持续进行之中；
第二，防卫行为的目的在于维护合法权益不受侵犯；
第三，防卫手段应当合理且未明显超出必要限度。
举例来说，倘若有人手持利刃向您发动攻击，在此情况下，您若能采取适当措施进行自卫反击，便有可能被视为正当防卫。
然而，互殴则是指参与者双方皆怀有伤害彼此身体的意图，并且已经实际实施了互相侵害的行为。
在互殴过程中，双方均无正当防卫的意图可言。
关键区别在于行为的主观意图以及行为的必要性与适度性。
若从一开始便以斗殴为目的而动手，那么通常会被判定为互殴；
反之，若出于防卫目的且未超过必要限度，则应归类于正当防卫。
然而，在司法实践中，需要结合具体案件的事实情况及相关证据，才能做出准确的判断。