"私了"这一方式本身并非必然构成敲诈行径。
其中，所谓敲诈勒索乃是一种以非法获取他人财产利益为主要动机的犯罪行为，其主要表现形式为采取威胁或者逼迫的策略，强制要求受害者交付公私财产。
然而，若在此过程中，一方通过采用威胁、恐吓等非正当手段，强迫对方付出远超过正常、合理区间的经济损失，很有可能已经构成了实质性的敲诈勒索犯罪。
反之，若是双方在自愿、公平、公正的前提下，针对纠纷中所涵盖的诸如赔偿、补偿等相关事宜进行严肃讨论并最终达成一致意见，且所需资金数额处于合理的范围之内，如此情况下实现的"私了解决"便是合法、有效的范畴所在。
因此，判定是否构成敲诈行径，关键就在于观察双方面对面商议的策略及条件是否符合法律规范以及客观情理。
参考上述诸多考量点，我们应当全面分析"私了"的实际状况、对双方行为及其主观意图等多个角度的因素予以综合评价。