在此种情境之下，究竟是否达到了敲诈勒索的程度，并不仅仅能够依据打架过程中无人遭受身体伤害以及索赔金额为5000元这两点来草率地下定论。
根据严谨的法律定义，敲诈勒索是一种故意实施的违法犯罪活动，其特征表现为行为人在以非法占有他人财物为目的基础上，利用威胁或要挟等手法，强制性地向受害人索要公共财产或者私人财产。
倘若索赔方未能提供合理合法的依据，而是通过威胁、恐吓等手段逼迫对方支付5000元，那么就有可能构成敲诈勒索罪名。
然而，若索赔方确信自己在打架事件中遭受了其他形式的损失或权益受损，例如精神创伤、声誉损失等等，并且在经过合理的计算后提出了5000元的赔偿请求，同时又未采用任何非法手段，那么通常情况下便不会被视为敲诈勒索。
对于此类案件的具体裁决，必须综合考虑到双方当事人之间的关系、索赔的方式和理由的合理性等多方面因素。