在探讨监视居住于何种情况下适用于赌博累犯时，必须全面审视各种相关因素所构成的综合考虑因素。
基于众所周知的事实，累犯再度触犯法律时的极端情节实施以来，其适用监视居住的可能性相较之下确实有所降低。
从过往发现的情况来看，累犯常常被评为再次犯罪的概率较高，因此在司法实践过程中，法院在选择适用何种强制措施之时会表现出更为谨慎的态度。
然而，究竟能否最终决定准许当事人使用监视居住的具体方式，这还要基于多方面的细节性的犯罪情节、社会危害程度、疑人的个体危险度以及是否可能对刑事诉讼程序的正常进行造成干扰等等各类因素来做出判断。
此外，累犯在赌博犯罪行为中所展现出来的行为，若情节轻微并无明显的社会危害性质，并且同时满足了监视居住所规定的法定条件，如患有严峻疾病,实在无法独自生活等，那么据往常的经验看来，也是有可能被判定为可以适用监视居住的。
然而，总的来说，以上情形仍然较为罕见。