关于此问题需要依据具体情况进行深入分析和判断。
倘若案犯行窃时仅限于简单的偷盗行为未曾对屋主的生命安危造成严重且紧迫的威胁，那么屋主若将其杀害，便有可能不被认定为正当防卫。
然而，若案犯在行窃过程中采用了暴力手段或者以暴力相威胁，从而对屋主的生命安全构成了直接威胁，那么屋主在必要的范围内采取适当的防卫措施导致案犯死亡，则有可能被视为正当防卫。

《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。