在涉及到入室盗窃案件的调查过程中，若嫌疑犯对于其所实施的盗窃行为涉及金额的部分作出否认时，公安机关会采取多种手段来进一步确认犯罪事实以及确切的盗窃金额。
例如，进行详细的现场勘查、积极寻找相关证人并与其进行问询、调阅相关监控录像以获取关键线索、以及对被盗财物进行专业的价值评估等等。
所有上述各类证据在经过细致比对与相互印证之后，便有可能最终构筑出一条完整而有力的证据链，从而为确定盗窃案的具体涉案金额提供坚实的依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。