问题 | 不知情犯罪的认定依据有哪些 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
在刑法理论中,对于那些因缺乏对自身行为的后果有足够了解或者缺乏合理注意义务而造成损害的行为,我们通常称之为“过失犯罪”或者“意外事件”。
为了明确地界定哪些行为应被视为无知之过,我们必须从多个角度进行深入仔细的剖析和评估。 首先,我们需要研究的是行为人是否具有足够的能力或者知识来预测到他们的行为可能会对社会产生负面影响。 当一个行为人按照普通大众的认知标准以及结合他/她自身的实际情况,本应该预见到但却未能预见到其行为可能带来的不良后果时,那么这种情况就有可能被判定为过失犯罪。 其次,我们还需关注行为人的行为是否违反了相关的法律规定或者社会生活中的普遍道德准则。 最后,我们还需要分析是否存在着某些不可预知、无法抵抗的外部因素使得行为人无法意识到他们的行为所潜在的危险性。 以交通肇事罪为例,如果行为人在正常行驶过程中,由于突然出现的不可预见的机械故障引发了事故,并且在此期间行为人并未违反任何交通规则,那么这种情况下,行为人可能并不构成犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十五条
【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。