在理解民事法律行为的有效性需求方面，我们应明确以下三点重要准则：
首先，行为人需拥有与其所实施之行为相适应的民事行为能力；
其次，其意思表示必须是真实而非虚假的；
最后，其行为不得违反国家法律法规中有关强行性条款的规定，同时亦不能背离社会公共秩序与善良风俗。
以工程项目签署借款协议这一民事法律行为为例，若能满足以上三项基本要求，即行为人（借款方及出借方）具备签订借款协议所需的民事行为能力，双方的意思表示均属真实，且协议内容未触犯国家法律法规中的强行性条款，亦未违背社会公共秩序与善良风俗，则此份借款协议便具有法律约束力。
然而，若借款协议中的某些内容或签订过程出现任何一项违反上述三项基本要求的情形，那么这份协议很可能会被判定为无效或部分无效。
比如来说，倘若借款方或出借方缺乏签订借款协议所需的民事行为能力，或者双方的意思表示并非真实，抑或是协议内容违反了国家法律法规中的强行性条款或背离了社会公共秩序与善良风俗，那么这份借款协议将无法产生法律效力。
因此，对于工程项目签署借款协议是否具有法律效力这个问题，我们需要对协议的具体内容以及签订过程进行深入剖析，以确定其是否符合上述三项基本要求。
若符合，则该协议具有法律效力；
反之，则可能被判定为无效或部分无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。