对于帮信罪中轻微犯罪行为的认定，往往需要综合斟酌多种要素。
举个例子来说，针对犯罪人的犯罪动机与目的进行考察时，若为首次犯罪或者偶尔触犯刑法规定，且由于法律知识匮乏而步入歧途，这类犯罪嫌疑人的主观恶性相对于严重犯罪可能会有所减轻；
在考量犯罪情节这一维度上，如果涉案的银行卡数量有限、支付结算金额不高以及违法所得较少，那么其对犯罪后果所产生的影响也相应地较为轻微；
此外，还需关注犯罪人在犯罪之后的表现，例如是否能够主动向司法机关自首、是否能如实交代自己的罪行、是否愿意积极退还赃款等等。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。