依据《中华人民共和国刑法》第二十条的明确规定，若某位个体在遭遇正在发生之非法侵害时，为确保自身人身安全及其它法律所赋予的权益得到充分保障，而采取必要的自我防护措施，即使该等措施不幸导致加害人受伤甚致死亡，此种行为在司法实践中往往被判定为正当防卫，无需承担任何刑事法律责任。
然而，若此类防卫行为超越了必要的限度，即我们常说的“防卫过度”，那么当事人就有可能需要面临刑事追责。
尽管如此，在实际审判过程中，法院通常会对具体案情进行深入剖析，并有可能对被告人予以从轻或免于刑事处罚。
因此，对于是否构成正当防卫以及是否存在防卫过当的问题，必须结合案件的详细事实展开具体分析，其中涉及到非法侵害的严重性与性质、防卫者的应对措施及其力度、所采用的防卫手段等等诸多因素。
倘若辩护律师能够成功地证明其当事人的行为完全符合正当防卫的法定要件，并且未曾逾越必要的限度，那么其当事人便有可能获得无罪判决或是从轻量刑的处理结果。

《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。