问题 | 因正当防卫而坐牢的人怎么判 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
依据我国《中华人民共和国刑法》第二十条之相关法律法规,若一位公民因实施正当防卫之行为而致使对自身具有威胁性的他方利益受损,那么此种情形应视为正当防卫,且该公民无需为其行为产生的刑事法律责任负责。
这就意味着,假如在面对非法侵害之时,某位公民为了维护自身以及他人的合法权益,采取了必要的方法与手段干预制止这种非法行为,并且这些手段并未对他方造成明显超越必要范围之内的损伤,后果并不及于使他方承受不应承受的损失的话,那么这位公民应对其实施的行为负有合法性义务,不应承担由其不当行为所引发的刑事责任。 然而,倘若正当防卫的行为显著逾越了必要限度,并由此引发对被侵害者带来重大损害,那么这位公民可能将需承担相应法律责任,但法院有权根据案件的详细情况决定是否减轻或甚至豁免其刑责。 值得留意的是,即便在此类严重危及个人人身安全的暴力犯罪正在进行过程中,如行凶、杀人、抢劫、强奸乃至绑架等,当事人所实施的防卫行为即使造成了对方的伤亡,亦不可归咎为防卫过当,无需为此承担刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。