对于抢劫罪状未遂及其既遂性进行确定的基本依据主要参照我国《中华人民共和国刑法》的两个重要条款即第二十三条及第二百六十三条。
未遂状态涉及到罪犯已着手执行犯罪行为，然因其意思之外的诸多因素导致最终未能达成预期效果。
反之，既遂则意味着罪犯的所有犯罪行为完整实现并达到危害社会的动机。
然而，在现实的司法实践中，如果罪犯已经对他人进行暴力威胁或者其他形式的压迫，试图获取财务却未能成功，或者未能真正掌控财务，这样的状况往往被认为是未遂。
若经过实施抢夺财物的手段后，无论是否能够充分占有财务，这都有可能会被判定为既遂情节。
譬如，如果某名抢劫者在试图打劫银行的过程中，因为警报器响声过大引发警方注意并及时拘捕，虽然他没能成功地带走任何财物，这通常会被视作抢劫罪未遂情节。
然而，恰恰相反的是，如果一个罪犯在完成抢劫后成功地拿走了财务，即使随后被警方逮捕，这通常被理解成抢劫罪既遂情节。
在对各类具体事件进行探讨时，必须全面了解所有相关的事实和多方论证，包括犯罪行为的性质、严重程度、所产生的后果以及罪犯的意图和动作。
倘若犯罪行为以未遂告终，那么根据《中华人民共和国刑法》中的第二十三条法规，可以参照既遂罪犯对其进行从轻处罚或者适当减轻刑事责任的评定。

《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。