根据《中华人民共和国刑法》（简称“刑法”）第二百六十四条之规定，盗窃罪特指以秘密手段，窃取或骗取公私财产，且数额达到一定程度，或存在其他严重情节的犯罪行为。
另一方面，《中华人民共和国民法典》（简称“民法典”）第六百七十五条则明确了借款合同中借款人应负有的偿还借款的义务。
然而，将借款逾期未还的行为与盗窃罪进行对比，可以发现它们在法律层面上属于两个完全不同的领域。
盗窃罪是由刑法明文规定的犯罪行为，其核心在于非法占有他人财物；
而借款逾期未还则属于典型的民事债务纠纷，受合同法的约束和调整。
尽管借款逾期未还可能对债权人带来经济上的损失，但这种损失源于合同关系的破裂，与盗窃罪中的非法占有有着本质区别。
因此，简单地将借款逾期未还等同于盗窃罪的观点并不准确。
在现今的法律体系内，对于借款逾期未还的问题，应该通过民事诉讼程序来解决，而非直接援引刑法中的盗窃罪条款。
除非借款逾期未还的行为同时触犯了刑法规定的其他犯罪，例如诈骗罪等，否则不能将其归类为盗窃罪。
总而言之，在现行法律框架下，将借款逾期未还视作与盗窃罪同等严重的说法是站不住脚的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。