依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十条明文规定，侵占罪特指那些将本应由自己负责保管，却不经合法程序而擅自据为己有的他人财物，且涉及金额达到一定数量级别的，且对方在提出要求后仍予以否认、拒不偿还此类资产的违法行为。
关于转账错误但依然未予偿还的性质是否能够归类为侵占罪，须依具体研判形势进行具体分析和推断。
首要关注的是，被误转的款项是否可认定为“应当代为保管的他人财物”。
若这笔资金原非转账方的私有财产，而是对方持有的合法财产，则在此情景下，转账方对该款项的持有可能会被视为代理保管关系。
此时若出现转账方拒绝返还并涉及到较大金额的情况，便有可能触犯侵占罪的相关法律条款。
然而，若这笔资金原本就属于转账方的合法财产，仅仅是由于失误而误转至对方手中，那么这笔资金可能并不符合“应当代为保管的他人财物”的定义。
在这样的情况下，转账方若未能及时归还这笔资金，可能并不构成侵占罪，因为转账方对这笔资金享有合法的所有权。
其次，涉案金额的大小亦是判定是否构成侵占罪的关键要素之一。
若涉案金额较小，则可能无法构成侵占罪。
最后，侵占罪属于自诉案件，即必须由受害者亲自向法院提起诉讼，否则司法机构通常不会主动介入调查。
综合以上论述，对于转账错误但未能及时偿还的行为是否构成侵占罪，需结合实际情况进行深入剖析。
若转账错误的款项属于应当代为保管的他人财物且涉及金额较大，且转账方拒绝返还，则可能构成侵占罪。
反之，若这笔资金原本就属于转账方所有，或涉案金额较小，或受害者未曾提起诉讼，那么便不存在侵占罪的可能性。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。