按照我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的明文规定，若涉案人员并未触犯相关法律法规，或者存在其他法定不起诉理由，人民检察院有权直接做出不起诉的决定。这就意味着，倘若职务侵占罪的涉案人员能够有效地证明自身并未实施任何违法行为，或者符合其他法定不起诉条件，例如犯罪情节轻微且无需判处刑罚或予以豁免，那么人民检察院便有可能做出不起诉的决定。然而，不起诉决定的做出必须建立在充足的证据以及法律依据之上，并且要遵循严谨的法律程序。涉案人员应通过聘请辩护律师积极开展辩护工作，提供有力的证据以证明自身无罪或犯罪情节轻微，同时严格遵守法律程序，与检察院保持良好的沟通与协商，以便争取到不起诉的结果。当涉案人员面临被起诉的风险时，他们理论上应该通过上述法律途径，努力争取检察院做出不起诉的决定。但是，这需要根据每一个案件的具体情况和证据来进行评估，无法确保一定能取得成功。在实践操作过程中，是否提起公诉往往是由检察院根据案件的具体情况和法律规定来做出最终决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。