首先，针对关于帮助信息网络犯罪活动罪的上诉是否有效这个问题，根据相关的法律法规所作出的明确规定，被控告者有申请上诉的应享有的权利，而且上诉程序的进行有利于更为深入地审查与评估案情，以便做出公正而准确的判决。
进一步来说，如果涉及到的支付结算金额达到或超过了二十万元人民币，则此种行为已具备了帮助信息网络犯罪活动罪的诉讼门槛。
其次，对于构成帮助信息网络犯罪活动罪的被告而言，通常会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役制裁，并可能需要支付一定的罚金。
然而，若被告还有其他形式的犯罪行为，那么按照哪个罪名更重来量刑就成为了关键因素，直至最终定论。
再次，能否对犯有帮助信息网络犯罪活动罪的被告人实施缓期执行呢？基于一些特殊情况下的考虑，这种情况确实存在缓刑的可能性。
但是，具体能否缓刑还需依据被告人的行为严重性来判断，如其行为是否对他人生命财产安全造成了重大威胁，以及是否对国家安全构成了潜在威胁等诸多方面。
此外，被告人的认罪态度和悔过意愿也是判断能否缓刑的重要指标，假如他们能主动承认自己的罪行，深刻认识到错误，并且有着立功的良好表现，那么被判缓刑的概率相对较高。
值得注意的是，帮信罪一般来说判罚为三年以下有期徒刑之规，正好符合缓刑的适用条件。
即使被宣布缓刑的罪犯，如果他们还受到附加刑的惩罚，那么这些附加刑也必须严格遵照执行。

《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。