依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款的明确规定，要符合帮助信息网络犯罪活动罪的基本构成，需具备两大条件，即行为人须明知特定人士正通过信息网络进行犯罪活动以及其主动提供技术援助或协助其进行违法犯罪活动。如此一来，若行为人在实施上述行为过程中未获取任何实质性的收益，既无经济利益上的收获，亦无其他形式的回馈，那么这无疑将对其犯罪主观故意的判定产生一定影响。然而，这并不代表无收益便必然无法构成此项罪名，因为犯罪构成的要素远不止于此，还包括主观上的明知以及客观上的协助行为。在实践案例中，法院会全面审视所有相关的证据与事实，包括行为人的主观意图、客观行为、收益状况等多方面因素，从而判断是否足以构成帮助信息网络犯罪活动罪。倘若证据显示行为人确实明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，并且为之提供了技术支持或协助，即便没有直接的收益，仍有可能被判定为构成该罪。因此，关于有无收益能否视为帮信罪的问题，必须结合具体案件的事实和证据进行综合分析。若证据尚不足以证实行为人存在明知及协助的意图，抑或是其行为尚未达到“情节严重”的标准，那么可能无法判定其构成帮助信息网络犯罪活动罪。反之，若证据确凿，即便没有直接的收益，也有可能被判定为构成该罪。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。