在严谨的法律解析过程中，分辨借贷关系与盗窃罪之间的差异关键在于行为主体的主观意图以及客观行为是否满足盗窃罪的构成要件。依照我国现行《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的本质特征由非法占有的预谋及秘密窃取的行动构成。若行为主体出于非法占有之目的，秘密乘隙侵吞他人财产，则有可能构成盗窃罪。在深入探究特定案例时，必须要细致考虑如下几点：1.行为者是否蓄谋侵夺他人财物，且此种意图是否具有违法性。2.行为者是否实施了秘密窃取的行为，即在他人毫不知情的状况下获取财物。3.行为者所获取的财物是否归属于他人所有，同时其价值是否达到了法律规定的较大额度。倘若行为者仅是向他人借款，且并无非法占有他人财物的意图，那么便无法构成盗窃罪。然而，若行为者以借款为掩饰，实则怀揣非法占有之目的，秘密窃取他人财物，那么就有可能构成盗窃罪。在实际操作中，判断行为者的主观意图及其客观行为是否满足盗窃罪的构成要件，需结合具体案情及相关证据进行全面剖析。若行为者的行为满足盗窃罪的构成要件，那么将有可能被判定为盗窃罪；反之，若其行为并不符合，那么可能会被认定为其他罪行，例如诈骗罪等。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。