在处理涉及侵占罪的债权纠纷问题时，首要步骤便是明确侵占罪的具体构成要素。侵占罪通常被定义为具有非法占有他人财产为目的，擅自将他人所有的财务据为己有之行为。若有人通过非法途径获取并占有他人财物，依照我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，此种行为便可能构成侵占罪。
然而，您所提及的《中华人民共和国民法典》中的第一百二十二条与第九百八十五条，主要针对的是不当得利的返还问题。不当得利是指一方在无合法依据的前提下获得了某种利益，而另一方却因此遭受了相应的损失。
根据上述法律条款，受损方有权向获益方请求返还其不当所得的利益。
然而，当涉及到侵占罪的情况时，倘若侵占行为满足了不当得利的构成要件，即侵占者在无合法依据的情况下获取了不当利益，那么受害方可依据民法典的相关规定，向侵占者提出返还不当利益的诉求。
然而，若侵占行为已构成犯罪，那么就应按照刑法的相关规定对侵占者追究刑事责任，而非仅依据民法典进行民事诉讼。因此，在处理涉及侵占罪的债权纠纷时，我们应首先判断侵占行为是否构成犯罪，若构成犯罪，则应通过刑事诉讼程序追究侵占者的刑事责任；反之，若侵占行为未构成犯罪，或侵占者的行为同时构成民法上的不当得利，那么受害方即可依据民法典的相关规定提起民事诉讼，要求侵占者返还不当利益。

《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”