依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，从犯在共谋的犯罪活动中发挥着次要或协助性的角色，应给予其从轻、减轻惩罚乃至免予惩罚的宽大处理。这一原则明确指出，对于从犯而言，其受罚力度相较于首要分子理应更为轻微。
然而，这并不代表所有的从犯都能获得缓刑的判决。《中华人民共和国刑法》第七十二条详细阐述了缓刑的适用标准，其中包括犯罪情节相对较轻、罪犯具有悔过自新的表现、不再存在再次犯罪的风险以及宣告缓刑后对其所在社区不产生严重负面影响等方面。若从犯能够满足上述条件，理论上是有可能被判以缓刑的。
然而，最终是否决定适用缓刑，还需结合具体案件的实际情况进行全面考量，包括犯罪的性质、情节的恶劣程度、对社会的危害程度以及罪犯的悔罪表现等等。若从犯的行为符合缓刑的适用条件，且法院判定宣告缓刑并不会对社会带来严重的不良影响，那么从犯就有可能被判以缓刑。总的来说，在特定条件下，抢劫罪的从犯理论上是有可能被判以缓刑的。
然而，是否宣告缓刑，则需要由法院根据具体案情和相关法律法规进行综合评估与判断。

《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”