关于袭警罪是否包含过失要素，这取决于具体的案件情节和事实。若犯罪嫌疑人在主观意识上明确知道其行为会导致袭警后果，却依然我行我素地进行了此类行为，这种情况下通常难以被评价为过失袭警。
然而，当犯罪嫌疑人对于袭击警察的可能结果产生认知偏差，亦或是对于袭击警察的行为性质及潜在后果做出了误判时，便有可能被认定为过失袭警。在司法实践中，法院会根据犯罪嫌疑人的主观心态、行为所造成的客观后果以及其他相关证据进行全面分析，以确定是否构成过失袭警。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。