若涉及到的犯罪数额未达法定标准，根据相关法律规定，无法判定其构成刑事犯罪，因此将不会被提起公诉。
具体而言，一项行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪需要考虑多重因素，如帮助对象的数量、支付结算金额以及非法获利情况等。
若支付结算金额未达200,000元的话，认定为犯罪的可能性就比较小。
此外，若非法获利未达10,000元，同样无法判定其构成犯罪，也不会被提起公诉。
尽管已经实施了帮助信息网络犯罪活动罪行，但是由于非法获利较低，仅为10,000元，且并未满足其他构成犯罪的标准，那么该行为也有可能不被视为犯罪。
另外，若仅对一名人员进行支付结算，那么也不会被提起公诉。
根据相关法律规定，帮助信息网络犯罪活动罪的帮助对象需至少达到三人，无论是个人还是单位均可。
若未能达到这一数量要求，便不能被判定为犯罪。
在支付结算的款项是否属于犯罪所得的问题上，若缺乏充分的证据证明其为赃款，即使金额较大，也无法被提起公诉。
同时，若行为人在主观上并不明知他人正在实施信息网络犯罪，而在客观上亦未提供任何实质性的帮助，那么也不会被提起公诉。
最后，若犯罪事实尚不清晰，证据不足以支持指控，那么也不会被提起公诉。
并且，若行为人已向受害者退还了损失，并获得了对方的谅解，那么也有可能不会被提起公诉。

《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。