问题 | 斗殴过程中正当防卫的认定是怎样的 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
严格地说,打架斗殴在任何情况下都不能被认定为正当防卫行为,但根据一些特殊情形,在斗殴过程中确实存在正当防卫的可能性。
具体而言,以下几种情况可视为正当防卫的情形: 首先,当双方的斗殴行为演变为“不法侵害”时,即在互相斗殴的过程中,若其中一方已主动停止斗殴,并向对方表示求和或逃离现场,然而另一方却仍然紧随其后,持续实施侵害行为,那么此时的斗殴行为便转变为了单方面的不法侵害,被侵害者有权采取正当防卫措施。 其次,在普通程度的轻微斗殴中,若一方突然使用具有强大杀伤力的武器,使另一方的生命安全遭受严重威胁,那么这种情况下,双方的斗殴性质亦会发生改变,后者则有权利实施正当防卫。 需要注意的是,互殴性质的转化行为,乃是互殴中构成正当防卫的必要前提条件。
法律依据:
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。