尽管否认借款事实本身并非必然构成欺诈行为，然而若在借款交易过程中，行为人基于非法占有的动机，通过编造虚假事实或者隐瞒关键信息的方式，使得贷款方在扭曲认知的前提下主动转让其财物，则此类行为可被认定为欺诈行为。
假若行为人在借款之际便已经具备了不予偿还的意向，并且采取了虚构事实与隐瞒真相相结合的策略，比如谎称借款将用于某项投资或盈利性经营，致使贷款方对此产生误解，误以为行为人具备还款能力，那么在获得资金之后，行为人在资金使用方面毫无顾忌且无度挥霍，在此种情形之下，该行为便可被判定为欺诈行为。

《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。