防卫过当，实际上它并不能算作一个单独且明确的罪名，其主要作用在于揭示防卫行为的本质特性，而非决定性的影响到定罪因素。
在现行的《中华人民共和国刑法》中，并未设有专门针对防卫过当的罪名及其所对应的法定刑罚事项的相关规定。
因此，我们需要依赖对防卫人主观方面的罪过形式的分析，以及他或她所造成的客观危害结果这样两个维度来判断是否触犯了刑法分则中的某一特定条款，然后根据这些信息来确定犯罪罪名。
对于防卫过当的情况，仅作为量刑时应当考虑减轻或豁免处罚的因素。
比如，在评估防卫过当的程度、引发防卫的原因，乃至防卫所涉及到的权益性质等多种复杂因素之后，才能够最终决定是减轻还是免除相应的刑事处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。