| 问题 | 怎么理解敲诈勒索罪中“非法占有他人财物”的主观目的 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
律师解析：
以一个案例来说明，在征地拆迁过程中拆迁户以举报、围堵、语言威胁等手段索取高额补偿款的，是否构成敲诈勒索罪？拆迁户以要堵井、堵路、搞垮煤矿等语言相威胁，迫使被害人支付各种赔偿款、补偿款，虽然具备敲诈勒索罪的客观要件，但由于行为人不具有非法占有他人财物的主观目的，其行为不构成敲诈勒索罪。本案中，各被告人因补偿标准过低，基于与煤矿之间的土地征用关系而主张权利，属于民事纠纷的范围。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。