未满18岁的青少年，若参与打架并致使对方受轻伤，通常会被认定构成故意伤害罪。
在法律层面上，此种情况应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
之所以这样规定，是因为未成年人在心智和认知等方面尚未完全成熟，其行为的主观恶性相对较小。
所以，在量刑时，司法机关会充分考虑到他们的身份特点，对其从轻或者减轻处罚。
而且，如果这些未满18岁的孩子能够积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，那么这对他们的量刑将会产生有利的影响。
未满18岁本身就是法定的从轻情节，司法机关会综合考量案件的各种因素，如打架的起因、过程、未成年人的悔罪表现等，来确定最终的刑罚。
总之，尽管他们未满18岁，但由于打架造成了轻伤这一行为，仍然需要承担相应的法律责任。
他们应该认识到自己的错误，积极配合司法机关的处理，以更好地改正自己的行为，避免再次犯错。

案情回顾:

小朱和小胡均未满18岁，在学校操场因争抢篮球发生冲突，随后二人扭打在一起，小胡出手较重，导致小朱脸部受伤，经鉴定为轻伤。争议点在于未满18岁的他们打架致伤应承担怎样的法律责任。小朱家属要求严惩小胡，小胡家属则称孩子未成年应从轻处理。

案情分析:

1、小朱和小胡均为未成年人，心智尚未成熟，主观恶性相对较小。按照法律规定，他们的行为应处三年以下有期徒刑等刑罚，在量刑时会充分考虑其未成年人的身份，予以从轻或减轻处罚。
2、若小胡一方能够积极赔偿小朱的损失，并获得小朱及其家属的谅解，这对于小胡的量刑是十分有利的。未满18岁是法定从轻情节，司法机关会综合打架的起因等多方面因素，确定最终的刑罚。