1.倘若划车这一刑事案件无法侦破，从法律层面来考量，倘若存在明确的嫌疑人却无法将其抓捕归案，那么此案件便会处于一种悬而未未决的状态，与此同时，追诉时效依旧在持续进行着。
2.倘若法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么经过五年之后便不再进行追诉；
倘若法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，经过十年便不再追诉；
倘若法定最高刑为十年以上有期徒刑，经过十五年便不再追诉；
倘若法定最高刑为无期徒刑或者死刑，经过二十年便不再追诉。
然而，倘若在二十年之后认为必须进行追诉，那就必须要报请最高人民检察院进行核准。
3.但在民事赔偿这一方面，车主是可以通过民事诉讼的方式来要求划车者承担相应的侵权责任，并且赔偿车辆所遭受的损失等。
4.总之，当刑事案件无法侦破时，可能会引发追诉时效的限制以及民事赔偿的诉求途径等一系列问题。
这就需要在法律实践中，根据具体的案件情况，合理地运用法律规定，以保障各方的合法权益。
案情回顾:
小朱的车被划，他怀疑是小胡所为，但警方一直未能侦破此案抓到小胡。小朱的车维修需花费不少钱，他想追究划车者责任。小朱面临刑事案件未侦破，而他又想追究划车者责任的状况，争议点在于刑事案件未破情况下如何维权。
案情分析:
1、若划车行为法定最高刑不满五年有期徒刑，过五年后刑事上不再追诉。但小朱可通过民事诉讼要求划车者承担侵权责任赔偿损失。
2、小朱若能提供证据证明小胡划车，即使刑事上无法追究小胡，民事赔偿诉求依然可行。