问题分析：此为刑事处罚领域中缓刑适用方面的法律问题，重点聚焦于赌场从犯且带有前科的情形。
**信息整理**：在我国刑法体系里，缓刑的适用对象是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险以及宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。
对于赌场从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
然而，前科情况会对缓刑适用产生影响。
若前科属于累犯，那绝对不能适用缓刑；
若不是累犯，前科只是一个在量刑时需要斟酌的从重情节。
法院在判断是否适用缓刑时，会综合多方面因素，比如从犯在赌场犯罪中的具体行为表现、所起作用大小、悔罪态度等，同时也会考量犯罪的事实本身以及对社会的危害性等。
**回答撰写**：首先，当前科构成累犯时，依据法律规定，绝对不能判处缓刑。
而若前科不属于累犯，尽管从犯本身依法应得到从轻等处罚，但前科这一因素无疑是不利的。
法院在进行判决时，会仔细考量赌场犯罪的具体细节，像赌场的规模大小、盈利数额等，以及从犯在整个犯罪过程中所起作用的程度、其悔罪表现等情况。
如果从犯所涉及的罪行相对较轻，并且有着较好的悔罪表现等，即便存在前科，也仍有被判缓刑的可能性，但这并非是必然的结果，需要法院综合各种因素进行全面权衡和判断。